ばんこが行く！

ばんこの一般質問は３月６日１３：５０からです。

 

 

本日で、代表質問が終わりました。

来週からは、個人質問に移ります。

私は、３月６日　１３時５０分からです。

質問内容は、ご覧の通りです。

 

今回は、能登半島地震を受けて、

代表質問者のすべてが災害対応について質問されましたが、

あえて、スキマの質問をしてみます。

 

伊丹市議会のHPからライブ配信視聴ができますので、

ぜひ、ご覧ください。

どうやら、娘はブラック企業に勤めているらしい。

 

 

赤ちゃんが、昼間はぐっすりと寝て、夜に寝てくれない時は、

体内時計が昼夜逆転しているらしいから、と

ニワトリの絵をベビーベッドの上につるした、って知っている人いますか？

 

私が今そんな状況。

娘の帰宅は深夜１時過ぎ。

夕ご飯（というのか）を揃え、愚痴を聞いているとすぐに２時３時。

そんな時間からはすぐには眠りにつけず、明け方に寝入るようなパターンです。

 

大阪のホテルに就職した娘は、レストラン部に配属され、

シフトの関係で出勤時間が何時であっても、帰宅はいつも終電。

深夜の１時に帰宅して、翌日７時に家を出ることも。

出勤日のうち、３分の１は仕事が終わらないからと、漫画喫茶で泊って翌日出勤。

こんなことが２年も続いています。

 

お休みはだいたい月に９～１０日はありますが、有給休暇を含めて。

有給休暇も自分の好きな時に取れず、シフトに組み込まれています。

既婚者・妻帯者・子育て中の社員は家族があるからと、日勤か定時帰宅。

親と同居している独身社員がフォローする。

これでは、結婚・出産ははおろか、出会いやお付き合いなど無理。

休みの日はひたすら眠り続けています。

 

娘いわく、正社員なんだから仕方がない、と。

すでに、体も精神も病んでいるのに、仕事を辞められないと言います。

 

電通の彼女のことが、頭をよぎります。

 

 

第１００回 近畿市民派議員 交流・学習会

 

メインテーマ　：　今、地方自治の危機に立ち向かう

 

歓迎のご挨拶をして下さった、堺市長さんです。

 

 

８月４、５日の両日、堺市役所議会棟で開催されました、

第１００回近畿市民派議員　交流・学習会に参加しました。

１９９１年から始まったこの会は、２５年間、３カ月に１回の開催で、

今回が記念すべき１００回目。

政党や労働組合などの出身でない議員が集まって、

課題を持ち寄り、学習と意見交換と交流を行うというものです。

 

今回の題目の１つが男女共同参画について。

堺市の男女共同参画推進施策と「セーフシティプログラム」では、

前堺市市民人権局長が講演をしてくださいました。

男女平等参画社会基本法から１６年経ったけれど、成果が伴っていないこと。

男性のおかれている状況を変えないことには、進まないこと、などをお話していただきました。

 

「セーフシティプログラム」とは、道路・公園などの「公的空間」での

女性や女児にたいするチカンや強制わいせつ、強姦などの性暴力を

防止、減少させる防犯モデルを構築するもので、

堺市は２０１３年１２月に市長が参加表明をされたということです。

 

強姦、チカンなどの被害は、７割が見知った人からの被害であるために、

被害届が出されるのは、１割程度だといわれています。

被害を未然に防ぐために、

「寄り添いサポーター」や「提灯部隊による見回り」などをおこなっているそうです。

 

また、男女共同参画を進めるために、

就学前からのジェンダー教育では、保育士さんに頑張ってもらう、

高齢者にとっての男女共同参画、についても取り組んでいる、とか。

 

現在、伊丹市で改定版を作っている「行動計画」への参考になろうからと、

堺市の「さかい男女共同参画プラン」をいただいてまいりました。

堺市の計画は、前期５年めに入りますから、

このところの法律や政府の方針が反映されたものではないかもしれません。

「男女共同参画」という名前のある部署が独立して存在する、数少ない自治体として、

（大阪府下で２市のみ、伊丹市においては男女共同参画すらなくなって人権課でひとくくり）

しっかりした取り組みをされていますので、ぜひとも勉強させていただいて、

伊丹市で取り入れられるものは、取り入れられるよう、求めていきます。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

「子どもの貧困」 この現実を見つめよう

 

 

社会問題となっている「子どもの貧困」を考える講演会を開催します（無料）。

 

講師は、山科醍醐こどものひろば　理事長の村井卓哉さんです。メディアからの情報だけでなく、実際に支援活動をされている方に生の声を聞かせていただいて、私たちにどんな取り組みができるのかを考えていきたいと思います。

 

　日時　：　１０月２４日（土曜日）午後１時３０～

　場所　：　西宮市男女共同参画センター　ウェーブ　

　　　　　　　　　（プレラ西宮４F　阪急西宮北口駅下車　南徒歩３分）

 

 

明日は市議選の告示の日です！

 

１月末で仕事を辞めて、準備にかかってきましたが、まだまだやれていないことがいっぱいあります。

 

でも、明日からは元気に市内でお話をさせていただきましょう。支援してくれた弟を始め、とてもたくさんの方のエールをもらえば、元気一万倍です。

 

選挙カーも準備OK!

 

 

事務所看板は、弟の店が終わってから、夕方ごろになります。「竜ちゃん」が１週間選挙事務所になります。

 

明日、９時から出発式です。ゲストはいません。応援して下さる人たちに見送られて、１週間の選挙戦に出発します！

 

DVとモラハラの違いは何？

 

三船美佳さんと高橋ジョージさんの離婚が芸能ニュースを賑わしています。その理由が「モラハラ」だとか。

 

モラハラとは、モラルハラスメントの略で、（自分なりの）道徳観を振りかざして相手を押さえつけようとするもので、精神的な暴力と言われます。

 

夫婦間では、DVと言われるものがあります。DVには、身体的な暴力、言葉による暴力、生活費を渡さない、行動を制限する、セックスを強要する、などいろいろなパターンがあります。

 

このニュースを聞いた時、これはDVだな、と思いましたが、世間一般にはモラハラだとされています。では、DVとモラハラとどう違うのでしょうか？

 

普通にDVと聞いた場合にはまず、暴力が一番に思い浮かびます。殴る、蹴る、首を絞めるなどなど。しかし、DVの多くは、身体的な暴力に加えて、「誰に喰わせてもらってるんだ」とか「生きている資格がない」とか「お前のためにこんなことをしなければならないんだ」などという言葉の暴力も伴います。そして、DVには、DVのサイクルというものがあって、暴力を振るった後には、別人のように優しくなって殴ったことなどを謝罪し、お前の事を愛しているからだと言います。暴力を振るわれた当時者は、自分が悪かったのだ、私しか相手を理解してあげられない、愛されているから、と逃げることをしなくなります。

 

今回のおふたりの間には身体的な暴力が無かったようですから、「精神的な暴力」として「モラハラ」としたのではないでしょうか？

 

DVは、主に夫婦間、恋人間に起きるものですが、モラハラは上司と部下、親と子、夫婦などなど、力関係が生じる場面に発生します。

 

私は、このお二人の間には、DVがあったと思います。それを、メディアが「モラハラ」とすることで、加害者の責任をことさら軽くしているような気がします。

 

年の離れた女性と結婚する話を聞くと、源氏物語の「紫の上」を思い出します。光源氏が、彼女の美しさゆえに誘拐し、自分の好みの女性に育て上げて妻にする、というもの。女性とて人間、年齢が進むにつれ育っていくもの、それが自分の好みとは違うことだってあるはず。「ありのまま」の彼女を受け入れずに、自分の価値観だけを押しつける、それは「愛」ではなく、「支配」でしかないと思います。

女性を議会に！－バックアップスクールin関西２０１４

 

１１月２９日、尼崎市女性センタートレピエで開催された、フィフティ‐ネット主催のバックアップスクールに参加してきました。

 

 

バックアップスクールは私の政治参加の原点です。２００２年、伊丹市の女性交流サロンに勤務していた私は、女性の施策が進まないのは女性議員が少ないせいではないだろうか？と思い、「女性を議会に！」というテーマにひかれて受講をしました。受講生は女性だけでなく、ジェンダー（この言葉嫌いな人多いんですって！）の視点を持った議員を送り出そうという、選挙準備講座でした。その年の受講生は多く、西宮市の高橋さん（３期市議を務め、市長選に立候補した女性）や宝塚市で２０代で当選した江見君や私などなど、受講生の８割が翌年の統一地方選挙で当選したことを覚えています。

 

今年の参加は、２０名弱と少なく、それも新たに立候補を予定している人は１名、残りは現職やOG、それも年齢層が結構高い。確かに私も初めての受講から１２年経ち、４３歳が５５歳になっているのですから、やむをえないこと。しかし、立候補したい！という若い女性が少ないのか、テーマそのものに関心が薄くなったのか。議会の現状を見ても、女性議員が増えているとは決して言えない状況は続いています。

 

講座の内容は、①介護保険の改正②女性・子どもの貧困③ネット選挙の注意点④フリートークというものでした。介護保険問題は、女性の寿命が長いことを考えれば、女性がもっと真剣に取り組まなければならない問題だと思います。保険料が高いことや施設が少ないことだけを訴えるのではなく、高齢女性（特に一人暮らし）が地域の中で健康的文化的な暮らしが続けられるような環境を作っていく必要があると思っています。

 

初当選の頃は、まだ自分の子どもも中高生だったので、教育や子育ての問題に目が向いていましたが、これからはもっと高齢者の問題に力を入れていきたいと思っています。

 

母体血検査は命の選別につながる

 

昨日の土曜日は、西宮市男女共同参画センターで、私が参加しているグループの講演会がありました。タイトルは「すべての命と生きる喜び」、講師は、「脳性まひ者の生活と健康を考える会」の古井正代さん。

 

 

母体血検査は、２０１３年に始まった出生前検査。妊婦の血液を採取して、胎児に含まれるDNAを検査し、染色体異常の有無を検査するものです。染色体異常で見つかる病気は、ダウン症、１８トリソミー、１３トリソミーです。２０１３年４月～２０１４年３月までの１年間にこの検査を受けた人は、７７７５人、陽性と判定された人は１．８％にあたる１４１人。その後詳しい検査である「羊水検査」を受けた人は１１３人、そして、中絶をした人は１１０人という状況になっているそうです（NIPT（新出生前診断）コンソーシアムの発表より）。

 

誰しも、子どもは五体満足で生まれてほしいと願うものでしょう。しかし、五体不満足なら不幸なのか？生まれてくる前の子どもに確かめたのか？と古井さんは話します。

 

古井さん自身脳性小児まひで生まれ、余命は１１年と診断されました。悲観した母は産院から帰る途中に母子心中を考えたそうです。同行していた父親（古井さんのおじいさん）がとどめ、彼女の人生はスタートしました。

 

彼女は、すくすく成長し、やがて結婚して３人の子どもを授かります。子どもの参観日や行事にも積極的に参加されてきました。しかし、脳性まひはしだいに体が動かなくなる病気で、４０歳のころには電動車いすの生活になったそうです。その時古井さんは、こんなに便利なものだったら、もっと早く使えばよかった、これで行動範囲が広くなったと喜んだととか。パートナーの転勤に伴って、アメリカにも住みました。アメリカでは、電動車いすで神出鬼没の彼女を「車いすジプシー」と親しみを込めて呼び、あちこちで人気者だったそうです。

 

もし、彼女が生まれる時に「出生前検査」が行われ、重いしょうがいがあることが分かったら、もしかしたら自分はこの世に生まれることができなかったかもしれない、幸せな人生を歩むことができなかったかもしれない、と振り返ります。

 

人間は生まれてから死ぬまでに、介護なしでは生きてはいけません。赤ちゃんの頃は、排せつも食事も全介助が必要です。高齢になったらまた必要になるかもしれません。また、五体満足に生まれても、途中で病気や事故でしょうがい者になる人も少なくはありません。しょうがいがあることで、生まれてくる命を闇に葬るのなら、途中しょうがいになった人たちは、生きていても仕方がないのでしょうか？

 

生まれてこなければいい命など一つもない、と古井さんは言います。しょうがいがあって苦しむ、しょうがいの子がいれば親は不幸、というのは、社会がしょうがいを持った人たちに優しい社会ではないからだと。助け合いながら生きていくのが、人間の社会なのではないでしょうか。健常者だけが使い勝手のいい社会ではなく、誰もが生きやすい社会（ハード・ソフト共に）になれば、しょうがいが苦悩だとか不幸だとか思わなくてもいい、命が選別されることも無くなると。

 

そのような社会を作るにはお金が要ります。施設のバリアフリーにしたって、医療費だってそうです。すべての人が健常者で生まれ、生涯を通して健康で病気にならず、高齢になっても働き続け、ぽっくりと死ぬことができれば、社会保証は必要なくなります。社会に負担をかける人を排除しようという動きが、この出生前検査であり、優勢思想に繋がっている、と彼女は強調します。

 

それともう一つ、福島第一原発の事故で放射能がまき散らされました。当時のニュースで「ただちに健康には影響しない」と繰り返されました。しかし、放射線被ばくの深刻な影響がこれから生まれてくる子どもたちに出てくる可能性は、否定できません。もしかしたら、生存が苦痛でしかないような子どもや、支え続けても見通しの無い未来や目を覆いたくなるような不幸な生活があるかもしれない、という未来予想図が語られています。

 

もし、出生前検査で胎児の異常がわかり中絶をすれば、影響がなかったことにできます。母体血検査は、被爆被害を闇に葬る道具として利用されることも考えられる、と不安を口にされました。

 

それでも彼女は「生まれてこなければいい命なんてない」「命の選別はしてはならない」と締めくくりました。しょうがいは個人にあるのではなく、社会にあることに気づいて欲しい、と。

 

かなり重いテーマなんですが、古井さんのなかなか出てこない言葉に集中し、その明るさに引きつけられた２時間でした。どこかに、しょうがい者は不幸だと思っていた自分に気づかされました。彼女は強いから、しょうがいが軽いから、自分の子どもが健常者だったから、彼女だったからできた、などと批判的な声もあるかもしれません。それは、やはりしょうがい者に優しい社会なんて無理、だと思わされているからでしょう。誰しもが、生まれてくる権利を持ち、幸せを追い求める権利があります。それを互いにフォローし合える社会を目指したいと思います。

働く女性

 

先日乗った阪急電車の運転士さんが、女性でした。

１年近く電車通勤をしていますが、女性の運転士さんは初めてでした。そう、思っていたら、翌日乗ったJRは、運転士さんも車掌さんも女性でした。そのことをブログに書いたら、名古屋の名鉄でも女性の運転士さんだった、とコメントをいただきました。

 

これまで男性ばかりだった職場に、女性の姿が見られるようになったことは、とても喜ばしいことだと思います。女性の職業選択の範囲が広がっていることを実感します。

 

例えば、大型長距離トラックの運転者さんや、生コンの運転手もよく見かけます。建築現場でも女性の現場監督さんを見かけることもあります。

 

安倍政権は、女性の活用を進めていこうとしています。これまでは、「配偶者控除」「配偶者特別控除」などの専業主婦優遇策を設け、女性は働く夫を家庭でフォローするような政策でした。それが、女性の活用に方向転換したことには、労働力の不足があります。人口減少時代を迎え、働けるものは誰でも働いてもらおう、となったのですね。

 

 今、第一線で活躍している女性たちは、男性職場で「男性なみに働き、家事も育児も介護も」と頑張ってこられた方がたくさんいらっしゃいます。「さあ、女性も働いて」といわれても、保育所は足りません。子どもがやっと小学校に上がっても、学童保育は３年生まで。４年生以上は夏休みは一日中家でお留守番をしなければならない状態にあります。また、家事負担は依然女性の肩に重くのしかかり、さらには、男女の賃金格差は大きく、女性の就労の非正規率は６割で不安定なままです。これらを何とかしてくれなければ、本当の意味での女性の社会参加は進みません。

 

少子化の原因が、女性の社会参加と高学歴といわれたり、都議会のヤジのように「自分が結婚すれば？産めないのか？」という社会の根底にある「意識」も変えていかなければならないでしょう。

 

一方で、男性の働き方、男性に求められる「理想像」も変えていくことで、、男女が共に担う社会に近づくのだろうと思っています。

 

今度こそ、政策によって作られる男女共生社会ではなく、本当の意味での男女共生社会が実現されることを願っています。そのために、女性もどんどんと行動を起こし、発言をしていってほしいですし、私もしていきたいと思っています。

 

東京都議会のセクハラ発言について思うこと

少子化問題対策を訴える塩村議員に対する「お前が結婚しろ」「産めないのか」というヤジは、個人の議員に対するセクハラヤジの域を超えていると思います。議員に対する性的虐待であり、すべての女性に対する差別発言であると、怒りを覚えます。

少子化問題は社会的な問題として、国や自治体をあげて一丸となって取り組んでいる重要課題です。それを一個人の問題にすりかえるような議員が行政とともにこの課題を議論しているのですから、成果のあがる施策が出てこないのも当然かもしれません。

会見のなかで「品位のないヤジ」と軽く扱った都知事も、認識が甘すぎます。「明らかに差別発言でり、都の施策、国の施策を否定するあるまじき内容」と発言すべきだったでしょう。もし、議会に対する批判と言われても、そこは譲れないと言うのが、多くの都民から選ばれた首長の取る態度だと思います。

本来であれば、そのようなヤジがあった場合には、議員自らが議事を中断するように議長に求め、ヤジの発言者に訂正や撤回を求めるということをします。それをしなかったからこそ、多くの人たちが知ることとなったわけですから、塩村議員の判断はある意味正しかったと言えるでしょう。

少子化対策も男女共同参画も、取り組まなければならないことは山積みです。これからも、このような発言をする人と一緒に考えていかなければならないのです。女性議員のさらなる頑張りを応援したいと思います。

出生率に一喜一憂

日本の合計特殊出生率が昨年に引き続いて上昇した、と報道がありました。

黒い線が日本です。

 

最低の２００５年の１．２６から微増ではありますが年々上昇し、２０１３年は１．４３になりました。

 

合計特殊出生率とは、一人の女性が一生の間に産む子どもの数のことを言います。出産可能とする１５歳から４９歳までの女性の出生率を足し算していって、全体の平均を出すそうです。

 

お父さんとお母さんの間に生まれるのですから、人口が減らないためには２人産めばよいように思いますが、人口維持には２．０８が必要なんだそうです。これは、病気や事故で亡くなる分を上乗せしなければならないからなんですね。

 

上のグラフを見ると、出生率の低下は今に始まったことではなく、昭和５０年には２．０をすでに割り込んでいます。昭和５０年に生まれた女性はもう３０代後半。そのころの少子化が今の子どもの数の減少を招いているということではないでしょうか。

 

当時、少子化という言葉はあまり聞かれなかったように思います。逆に人口急増で日本の人口が１億人を突破した、というニュースが飛び交っていました。医療の進化で寿命が大幅に伸びて結果として人口が増えたことで、少子化という問題に気がつかなかったのかもしれません。また、年金をもらう人よりも支える人の方が多かったために、問題とならなかったのでしょうか？

 

今、合計特殊出生率が２．０８を回復したとしても、ベースとなる女性の数が減っているのですから、日本の人口減は止まることは無いでしょう。また、日本の男女全員が結婚し、全員が２人子どもを産んでも減るのですから、今の晩婚化、非婚化を考えれば、いったい何人産めばいいのでしょうか、想像もつきません。

 

４０年以上前の女性が、今と時代が違うのになぜ子どもを持たないようになったのか、４０年間続けている少子化対策がなぜ効果を挙げていないのか、少子化の問題の本質は何なのか。日本の社会は真剣に考えなければならないと思います。

 

だから、女性は適齢期には寿退社して専業主婦になって、たくさん子どもを産み育てればいい、と思っている人がいるとしたら、そのあたりが問題の解決なのかもしれません。