ばんこが行く！

伊丹市議会、正副議長が選出されました。

 

 

今期の、後半の議会役員選挙がありました。

 

議長選挙では、

加藤光博　１８票、　篠原光宏　６票、服部好廣　２票、　白票（無効）１票

ばんこは、白票を投じました。

加藤議員は４年前にも議長を務めています。２回目です。

 

副議長選挙では、

川井田清香　２７票　で全会一致でした。

 

議会選出監査員は、

賛成　２６票（多分）、退席　１票（ばんこ）

 

という結果になりました。

 

議長選挙では、新政会と公明党会派が議長を主張し、

まとまらずにガチンコの選挙となりました。

両会派にまとめてくれるよう要請しましたが、

結局まとまらなかったために、私は白票を投じました。

副議長選挙は、どちらの勢力も川井田議員で一致していたので、

私も川井田議員に投じました。

２人目となる女性の副議長です。

今回、創政会がキャスティングボードを握った結果です。

 

議会選出監査委員は、正副議長選挙において、

３月議会に提出された議員定数削減案への賛否が影響したため、

保田氏が不適切というわけではなく、筋が通らないと考え棄権しました。

 

新しい正副議長の下、

今期の後半２年の議会運営がスタートします。

 

 

 

 

運動会

まるで、帳尻合わせをするかのように、急に数日前から涼しくなり、赤トンボが似合うような季節になりました。そうすると、日本は○○の秋が台頭してきます。

２２日の公立中学校の体育大会を皮切りに、あちこちで運動会や体育祭なるものが繰り広げられ、地区の運動会も入れるとおおよそ１ヶ月間続きます。

今年は例年にない酷暑・残暑で、体育大会の練習や本番のさ中に、熱中症で倒れる児童・生徒があちこちで続出しました。９月議会の一般質問で熱中症対策のために帽子を被ったら、との提案には「最近の女生徒は髪がペタンコになるからって言って、帽子を被りたがりません。家庭にも負担になる帽子の購入は言い出しにくいですし。」と教育委員会も学校も気の無い返事でした。しかし、事故が起こってからでは遅いわけですから、何らかの対策を考えていただくようにお願いしました。帽子を買う買わない、被る被らないの問題ではなく、注意を呼びかけること、注意することの大切さが万一の事故を防ぐのだと思います。幸い、市内での事故はなく、涼しくなりましたが。

各地の運動会へ出かけていきますが、楽しいのが「伊丹朝鮮初級学校」の運動会です。朝鮮初級学校は、川西にも宝塚にもありましたが、生徒の激減（日本の学校に通う子が多くなったこと、少子化だけが理由ではありません）とそれによる経営困難から、今は伊丹市にしかありません。各地域が自分とこの子どもたちを応援するためにこぞって集まって来ます。父母だけでなく、祖父母、OB・OGや地域の人々、まるでお祭りです。競技もお父さんと一緒に、おかあさんと一緒に、と家族を強調したものも多数あります。親が仕事の子がかわいそう、単親家庭が・・・の意見にも、誰かが面倒見るよ、って感じで盛り上がっていました。そういえば、この風景、私が小学校にはいったころ（今からうん十年前）に似ている。あのころ、運動会といえばお祭りだった、お昼のお弁当にはのり巻きやおいなりさんを、地域別に場所を陣取った場所でわいわいいいながら食べたっけ。家族を越えた地域ぐるみで子どもたちを応援していたな（応援してもらう側でした）。

今、日本の学校ではいろいろな意見に配慮して、お昼ご飯も児童と保護者が別々に食べる学校もあります。家族競技もありません。家庭教育の大切さ、地域のつながりの大切さを訴えるなら、古き温かい時代のよさも取り入れてもいいのではないでしょうか。

足の早い男の子には、いつの時代もやんややんやの喝采が与えられます。日ごろ目だっていない子が、リレーでごぼう抜きをしようものなら、一気にクラスのアイドルです。私は短距離が超苦手だったので小学校の間中運動会は大嫌いでしたが。

県立こどもの館

雨が降って、夏将軍もそろそろ退散？という時期になりました。寝ぼけた真夜中のセミの声に代わって、秋の虫の鳴き声が聞こえてきます。

先週はまだまだ盛夏、そんな中、県立こどもの館へ行ってきました。というのも、阪神版県立こどもの館を建設する計画がある、と新聞に報道されたからです。交通至便な伊丹なら、きっとたくさんの来訪者に恵まれるはず。汗を拭き拭き行ってまいりました。

県立こどもの館は姫路市の北部、桜山湖畔に約８万平方メートルの敷地にのびやかに建っています。建物のデザインは安藤忠雄氏。コンクリートの打ちっぱなしの建物に、子どもの好奇心をくすぐるつくりになっています。山と水の借景にグレイの現代風お城が見事にマッチ。外見も素晴らしければ、内容も素晴らしい。スタッフ約５０人とボランティア約１５０人が展開する事業が県下から子どもと親を呼び、姫路駅からバス（１日に５本しか運行していない）で２０分というロケーションにもかかわらず、日平均１０００人を超える入場者でにぎわっているそうです。この大型児童館、平成元年の建設にもかかわらず、私は今回がはじめての訪問でした。ああ、もっと早く知っていれば、子どもを連れていったのに・・・

ってなわけで、もっと阪神間からも利用者が増えるように、阪神間にこどもの館を創ろうって話が今もりあがりつつあります。姫路の大型児童館ほどはなくとも、公共交通の便にいいところに、子育て支援、子育て支援者の支援、子育て広場のひろば、そして今まさに忘れ去られようとしている昔遊びや体験が三世代交流を通してできる、そんな場をイメージしていると聞きました。こんな施設、伊丹市にできたらいいなあ、伊丹に来てほしいなあ、と心から思いました。ね、みなさんもそう思いませんか？候補地はズバリあそこでしょう。

ことば文化都市伊丹

今日は、「ことば文化交流シンポジウム」という催しが、アイフォニックホール＆いたみホールで開かれ、参加してきました。「ことば」文化を大切にして広げていこう、という市が集い、それぞれの活動を報告する展示や、「俳句」や「詩」などをテーマにしたワークショップが盛りだくさんで、たくさんの参加者で賑わっていました。

でも、いつから「ことば文化都市」を標榜するようになったのかなあ。日本三大俳諧文庫の１つである、「柿衛文庫」があるということで、俳句好きの人には伊丹は有名らしいけど、市民は文庫の存在を知らない人が多いようです。伊丹市の人はぜひ１度行ってみて、そのすばらしさを実感してください。そして、なぜことば文化都市なのかを考えてください。

ことば文化にちなんで、伊丹市は特区も取っていて、小学校で「ことば科」という学科を新設しています。中学校には「グローバル・コミュニケーション科」（GLAYの楽曲ではありません）を設置し、話せる英語を目指してがんばっています。

私的には、中学校も「ことば科」でよかったのにと思います。英語も大事だけど、自分の気持ちを自分のことばで話せる中学生が少ないと感じることが多いから。そして、ついでに中学校の体育科の先生にも是非「ことば文化」について勉強してもらいたいものです。９月に入ったらあちこちの中学校で行進の練習がおこなわれるのですが、指導している教師のことばの汚さと怒鳴り声があまりにひどい。「ことば文化都市伊丹」にふさわしい「ことば文化」を教師自らが実践していただくために、よろしくお願いします。

救急医療のこと

以前の書き込みからずいぶんと時間が経ってしまって、間延び感がありますが、ちょっとまとめて書きます。

救急車が到着しても、受け入れ病院がなかなか決まらないことが多くあります。私の家族の場合でも、既往症がありかかりつけクリニックはありましたが、救急外科ではないので受け入れは無理、というところからスタートしました。市内の公立病院に連絡をしたら無理、市内の民間病院も無理、市外の大病院も一度はNOの返事。けが人と家族を目の前にしての救急隊員の焦りようは気の毒ではありますが、こちらはこちらで気が気ではありませんでした。再度の電話でやっと市外の病院に搬送が決まりました。

到着してからがまた大変。脳のCT,体のCTに約３時間近くかかりました。命に別状がないとわかってから、「この患者さんは昨年ここの病院にかかっていますが、治療費を滞納しているのでこれ以上の治療はできません。治療は必要ですか？滞納分を支払うと確約しますか？」と尋ねられました。エッ、そんなこと今言われても初めて聞くことだし、診療費の未納を理由に治療しないなんてここはERの世界？今すぐ支払いますから、治療を続けてください、とお願いしました。命に別状はなかったものの両足骨折が判明し手術が必要だということもわかりましたが、その病院は、ここはそんな簡単な治療はしないので、自宅近くの医院にかかってください、と入院を拒否。到着から６時間後、松葉杖を購入してやっと自宅に連れ帰りました。

翌日、市内の公立病院に尋ねると、やはり骨折くらいでは入院させないのはどこも同じらしく、「とりあえず診ましょう、入院は結果次第で」と言ってもらいました。結果は、単純な骨折ではあるけれど、両足なので２～３ヶ月は入院するほうがいいでしょう、と現在入院中です。

最近、救急車をタクシー代わりに使う人が増え、重篤なケースが受けられなくなる、と病院側はいいます。確かにそうなのですが、いざ当事者になってみると、だからって引き受けてもらえないのは納得がいきません。税金を投入している公立病院ならなおさらのこと、市民の安心を保障してもらわなければなりません。利用する側も考えを新たにしなければなりませんし、病院の体制も何とかしなければならないと思います。

公立病院の医師不足が叫ばれています。特に産科・小児科・脳外科の医師が少なくなっています。手術や治療のリスクが高い、レアなケースにめぐり合うことが少なく、技術の向上にならない、安い賃金、タイトなローテーションなどいろいろ理由が挙げられています。今の状況が続けば、人気のある大病院のある町に住む人は良質な医療が受けられ、地方では入院したくてもできない、という医療格差が生まれてきているのは大きな問題です。

治療難民

先日、こともあろうに身内が交通事故をおこし、救急車等のお世話になってしまいまして、関係の皆様には大変にご迷惑をおかけしましたこと、まずもってお詫び申し上げます。

救急車の付き添い乗車というものも初めて経験しました。そのときの感想など。

救急事業を語る場合、到着時刻を問題にする場合が多いのですが、患者にとっては救急車の到着よりも病院へいかに早く運んでもらえるか、のほうが重大です。救急車に乗り込んだものの、搬送先がなかなか決まらない。救急隊員の方は、必死に何件もの病院へ電話をかけてくださるのですが、決まらない。（続く）

伊丹市公立保育所民営化の行方

市内の公立保育所民営化について、伊丹市は「公立保育所の民営化計画に関する懇談会」を市民の意向を汲んで設置し、そこから「民営化は在園児には何のメリットもない、全園民営化は困難」との提言を6月2日に受けました。この6月議会で3人の議員から、公立保育所の民営化はどうするのか、の質問に対しては、提言で指摘された問題点をクリアできるように、具体的な計画をたてて進めていく、民営化で浮いたお金で病後児保育や待機児童の解消に努めると述べました。ある新聞では、提言を全く無視している、懇談会を軽視している、と書かれました。

市長は、「提言は全園実施は無理と言っているが、福祉対策審議会では、具体的検討を進めるべき、という答申をもらっているのだから、懇談会で挙がった問題点を解決しつつ実施していくのだ」という方針を打ち出しました。

しかし、私も福祉対策審議会の委員としてこの問題については、民営化で5億円浮くんだ、多様なニーズに応えなければという当局に対して、『5億円の根拠が無い、民営化の是非をまず問うべき、民営化ありきで審議会に諮問しているのはおかしい、たった2回程度の審議では結論は出ない』と反論しました。委員の要望で審議回数が1回余分にとられたものの、結論は市長が望んだ民営化のＧＯサインにしかなりませんでした。委員として入っていた議員からも、委員の意見を無視した答申には賛成できない、責任が持てない、の声もありましたが、その声を押し切って「具体的な検討をすすめるべき」の提言が、当時の福祉対策委員長一任でまとめられました。

市長の意のままの審議会、委員の意見を無視した審議会答申、懇談会の提言を無視した民営化の実施。これで市民が主役の伊丹市といえるのでしょうか。議員としての自分の非力を恥じずにはいられません。でも、まだ間に合うはず。子どもにだけ痛みを強いる民営化はストップです。民間保育所のためにも、公立保育所を残さなければならないと考えます。

臨時議会終了

伊丹市議会の臨時議会が終わり、議長、副議長、監査などが決定され、常任委員会の担当も決まって、いよいよスタートです。１ヶ月もたたないうちに６月議会が始まり、期待に胸膨らませてきた新議員さんは、質問の準備に余念が無いことだと思います。それぞれに何に興味があり、どんな伊丹市を目指しているのか、直接にお話を伺ったことがありませんが、それぞれの質問の中に、それが現れてくることでしょう。

２期目の私は、１期目間口を広げすぎたことを反省し、なによりもまず議案質疑に徹していきたいと思っています。確かに一般質問で、市の方向性や今自分自身が疑問に思っていること、提案したいことなどを明らかにする場ではありますが、議会でなくても出来る場合もあったりします。でも、提出議案にたいする質疑は、そのときでないとできないわけで、それがわかっているから、行政側は議案書を早々に出してくるのを渋ったり、次に提出される議案について多くを語らなかったりするのでしょう。

新図書館や市役所本庁舎の耐震工事など、かなり大きな予算にもかかわらず、行政側だけで、大事な事が決まっていこうとしています。それをチェックし、歯止めをかけることが出来るのは議員しかいないのです。がんばります。

中学校の給食

伊丹市の公立中学校には給食がありません。生徒たちはお弁当を持参してきます。持って来られない生徒は、学校の購買でパンを買うかコンビニでパンかおにぎりを買います。コンビニ弁当を買うことは許されていません。おにぎりやパンだけよりも、お腹がふくれるし、最近のコンビニ弁当は結構栄養的にもいけてると思うのですが。理由は、コンビニ弁当を買うことを許すと母親がそれに味をしめて弁当を作らなくなって、親子の愛情の交換が無くなってしまうからだそうです。

お弁当だけで愛情を確認するだなんて、ありえない。いろいろな事情で弁当を作れない家庭だってある。持たせられない、買わせられない家庭だってあります。そんな生徒が辛い思いをしなくていいように、中学校でも学校給食を実施したらいいと思っています。食育が叫ばれている中、中学校で給食を導入すれば、それを切り口にいろいろなことができます。昼に栄養バランスの取れた食事が取れる、持って来られない子が辛くない、みんががちゃーんとご飯を食べられて、午後の授業に身が入る、家庭の親御さんも助かる、お米の消費も増える、などなど、いいとこいっぱいです。

宝塚市も西宮市も給食があります。全国的に見ても完全給食（ご飯・おかず・牛乳）を実施している自治体は７０％を少し超えます。伊丹市のようにミルク給食（牛乳だけ配る）のところは１０％に過ぎません。では、伊丹市で給食を導入できない理由は何でしょう。私が質問するたびに教育委員会は教育的配慮と財政的な観点から不要だといいます。簡単にいえば、母親が弁当をつくることで子どもへの愛情を確認でき、無駄なお金を子どもに使わなくてもいい、と言うことらしいです。未来を担ってくれる子どもたちの体のことを考えたら、是非給食です。今は選択性弁当給食や民間活力を導入したカフェテリア給食なんてものもあります。自校式給食はお金がかかる、と言う声がありますが、高齢者給食は災害時の食事確保にはとても役立ちます。

「おかんの弁当はうまかったなあ」という思い出はわかりますが、それとは切り離して、今の家庭の状況、今の子どもの状況、そして伊丹の子どもたちのために、中学校給食はぜひ実現したいと考えています。

公立保育所民営化反対

それって何？と聞かれます。伊丹市立の保育所を民営にすること、と答えますと、今だって民間保育所があるのだから、ええんとちがう、と言われます。そう、民間保育所があるのは事実、民間保育所も公立保育所と同じように頑張っているのは事実。もし、保育所が最初からすべて民間だった、という市があったとしても、それもOKだと思います。問題は、今公立保育所に通っている子どもたちが、先生や園長が１００％変わることで、大人には計り知れない影響を受けるだろう、ということです。保育所に通う子どもたちは、長い子で１日の半分近くを保育所で過ごします。いってみれば、保育所はおうちであり、保育士さんはお母さんなわけです。それが、ある日突然誰だか知らない人が家に来て、今日から私がお母さんだから言うことをききなさい、と言う、それが子どもにとって影響が全くないといえるのでしょうか？

民営化の動きは、財政難から来ています。民間の保育士に比べて公立の保育士は人件費が高い、だから公立保育所を民間の福祉団体やNPO法人や会社法人にあげちゃって、民間で運営してもらおう、というものです。でも、ちょっと待って。公立保育所の子どもたちや保護者たちは、保育士のお給料を高くしてください、と要求したきたでしょうか？いいえ、そんなことはありません。お給料は法律で決めたものです。なのに、財政難になるとお給料の方をなんともしないで、子どもたちに我慢しろ、というのです。こんな理不尽なことがあるでしょうか？いたいけない子どもたちだけが、どうして犠牲にならないといけないのでしょうか？

自治体の財政難は夕張市を例にとってみても、いつ自分の市におこってもおかしくないのが、全国の地方自治体の状況です。その前兆は今だってあります。夕張のようにいきなり、今年から給料が４０％カット、小学校は１校しか残さない、老人福祉は切り捨て、とするよりも、そうならないように少しずつムダを省いていかなければなりません。しかし、そのターゲットは福祉に向けられています。なぜほかにもいろいろなムダがあるのに、はっきりと子どもに悪影響が予想される公立保育所の民営化なのかが理解できません。

伊丹市議会議員選挙

3月議会も、あと最終日を残すところとなり、議会内部は選挙モードに入っています。

伊丹市は全国の統一地方選挙と同じですから、来月4月15日告示・22日投票日となります。私自身は２期めへのチャレンジとなります。4年間、必死で市民のみなさん、子どもたちのために議員活動をやってきたことを元手に、次も頑張る覚悟でいます。

伊丹というところはかなり保守的な土地柄で、２０歳代はおろか、３０歳代の議員もいない、なんと、47歳の私が最年少議員という驚きの議会です。女性議員の数も、現在31人中6人で2割にも届きません。

それが、今回の選挙で新しい風が吹きそうな予感です。27歳の男性を始め、３０歳代の女性も立候補を予定しています。一方で、60代の議員が多数勇退されるので、一気に若返りが期待されます。

若ければいいというものではありませんが、申し合わせや慣例といったものが残る伊丹市議会に、新しい感覚で臨んでくれる人が増えることは、とてもうれしいことです。改革には仲間が必要です。私が4年間ではそれほど変えられなかったことを、一緒に取り組んでくれる人が現れるのかもしれないと思うと、とてもわくわくします。