ばんこが行く！

9月議会、ばんこの個人質問は、9月19日16時から

 

 

 

昨日と今日、代表質問が行われ、

今日から個人質問です。

 

ばんこの登壇は、明日の１６時からです。

いたみ交流センターの質問を行います。

ネットでも傍聴できますので、

ながら視聴もありです！

ライブ中継は、こちらから。

↓　↓　↓

伊丹市議会インターネット中継

「本会議のライブ中継を見る」をクリック！

「ばんことジャンプ！No.34」をポスティングしています

 

（画面上でクリックすると大きくなります）

 

「ばんことジャンプ！」を久しぶりに発行しました。

現在、ポスティングの真っ最中です。

こちらにもアップさせていただきますので、

ご覧いただけたら、幸いです。

 

色々な方からご意見を頂いております。

特に、統合新病院の開院の遅れについては、

様々な提案、疑問、心配の声やお叱りの言葉が届きます。

命に係わる問題ですので、厳しいお声があっても

あたりまえだと思います。

９月議会の一般質問で取り上げる予定です。

 

各地で豪雨による被害が出ています。

被災地の皆さまには、心よりお見舞い申し上げます。

都市企業常任委員会視察、平塚市、川崎市

 

平塚市議会、議場

 

川崎市議会議場

 

８月５，６日で都市企業常任委員会の視察に、

神奈川県平塚市、川崎市に行ってまいりました。

 

視察目的

平塚市：中心市街地のまちづくり

平塚市は人口約２６万人、面積約６８㎢。

伊丹市の３倍の面積があるにもかかわらず、

鉄道の駅がJR平塚駅１つしかない。

人口のほとんどは、JR平塚駅周辺に集中しており、

北部は農地、工業地が広がっている。

駅周辺の再開発計画を、２０年先を目標に作成。

人口減少の今なぜ中心市街地の再開発か？財源は？

官民協力で進めていく、老朽化したビルの建て替えの時に、

補助メニューなどを提案し、市が計画した駅前にしたい。

 

（ばんこの考え）

➡伊丹市の場合、JR伊丹駅前は再開発が必要と感じていますが、

宮ノ前の再開発時にJR伊丹駅に移転してもらった店舗があり、

再開発のために再度移転をお願いするのも難しいのでは？

JRが駅舎を更新する予定がないということで、

全額市負担、また、１度再開発を行っているので国の補助も見込めない。

財源をどうするか？が解決できなければ、再開発は難しいですね。

 

 

川崎市：市バスの自動運転実証実験

伊丹市も手を挙げたけれど採択されなかった国の補助事業。

バスの運転手不足により、バスの減便が続いている。

自動運転を導入することで、市民ニーズに対応したいと取り組む。

川崎駅と羽田空港を繋ぐ路線で実証実験することで、アピールにもなる。

自動運転レベル４は、数年先には達成できるが、

費用対効果については、今後の検討課題。

 

（ばんこの考え）

➡伊丹市バスも運転手不足で減便や最終便の繰り上げが行われています。

市民の方々からも、不便になった、もっと走らせてほしいというお声も。

市内バス路線は、狭い道も多く、自動運転には向いていません。

可能だとすれば、駅と統合新病院、市役所を結ぶ路線を設け、

そこに自動運転を導入するのはありだと思います。

高齢化が進んでいくので、きめ細やかな対応が求められることから、

小型バンのオンデマンドバスの検討が必要と思います。

 

 

伊丹市議会、正副議長が選出されました。

 

 

今期の、後半の議会役員選挙がありました。

 

議長選挙では、

加藤光博　１８票、　篠原光宏　６票、服部好廣　２票、　白票（無効）１票

ばんこは、白票を投じました。

加藤議員は４年前にも議長を務めています。２回目です。

 

副議長選挙では、

川井田清香　２７票　で全会一致でした。

 

議会選出監査員は、

賛成　２６票（多分）、退席　１票（ばんこ）

 

という結果になりました。

 

議長選挙では、新政会と公明党会派が議長を主張し、

まとまらずにガチンコの選挙となりました。

両会派にまとめてくれるよう要請しましたが、

結局まとまらなかったために、私は白票を投じました。

副議長選挙は、どちらの勢力も川井田議員で一致していたので、

私も川井田議員に投じました。

２人目となる女性の副議長です。

今回、創政会がキャスティングボードを握った結果です。

 

議会選出監査委員は、正副議長選挙において、

３月議会に提出された議員定数削減案への賛否が影響したため、

保田氏が不適切というわけではなく、筋が通らないと考え棄権しました。

 

新しい正副議長の下、

今期の後半２年の議会運営がスタートします。

 

 

 

 

高橋あこさんを応援しています！

 

 

高橋あこさんが市長選挙に立候補しています。

中田くんが立候補表明した時、

強い候補者なので、これは無投票になるかなあ、

と嫌な気持ちになりました。

自分の市のトップを選ぶ選挙で、

選択肢が無いのは、市民にとっては不幸です。

その時、高橋あこさんが立候補する！と言ってくれました。

予想は、中田候補圧勝か？という選挙。

なんという決断力、なんという勇気。

ただ、選択肢の１つになるためではなく、

彼女には立候補しなければならない強い思いがあるのです。

 

議員６年間、市民からのお困りごと、心配事など

必死に市に対して（議会の質問という形で）訴えてきました。

ただ、そのほとんどが解決とはならなかったのです。

私が聞いていても、それは無理だろう、という質問もありました。

彼女所は６年間の議員の間も

良くも悪くも、市議ではなく、一市民だったのです。

市民の声が届かない市政が許せない、

困った人が救われない伊丹市では住んでいる意味がない、

とあこさんは思っているのです。

「やさしいまちをつくりたい」彼女の訴えはこれに尽きます。

 

行政経験が無いから、議員活動が短いから、

４人の子どもがいて家庭があるから、女性だから・・・

彼女ではダメな理由がいろいろ聞こえてきます。

本当にそうですか？

男性候補者に向けて、４人子どもがいるから無理、

っていいますか？

男性だから無理、っていいますか？

それは、これまでの常識に囚われているからではないですか？

 

人口が伊丹市でもどんどん減ってきています。

目指した２０万都市は、今や１９万５千人を切ります。

労働力不足、税収減少、公共施設の老朽化加速。

私たちが経験したことのない未来が展開されようとしています。

もはや、これまでの常識も経験も役に立たなくなるかもしれません。

常識に囚われずに、誰だったら心の通った市政をやってくれるか。

もちろんお任せではダメなんです。

市民自らが市政に関心を持ち関与しなければ、乗り切れません。

市民と一緒に伊丹市を良くしていきたい、という

高橋あこさんの言葉に私は伊丹市の未来を託します。

あこさんと一緒に伊丹市をやさしいまちにしたい。

 

 

 

昆陽イオンの期日前投票所

 

市長選挙の真っ最中です。

今回の選挙から期日前投票所が３か所に増え、

伊丹市で初めて商業施設に開設されています。

 

エスカレーターを上がった、２階イオンスタイルイベント広場。

忽然と白い囲いがあります。

 

４月１０・１１・１２日の３日間だけです。

 

オープンスペースかと思いきや、

パーテーションで閉鎖された空間。

個人情報を扱うので、閉鎖しなければならないそう。

私が行ったのは、水曜日だったので、まだ投票できませんでした。

 

１３日の投票日は雨の予想、

ぜひ期日前投票をおすすめします。

お買い物のついでに、ぜひ！

投票券が無くてもできます。

 

 

 

予算分科会での審査が終了しました！

 

（ザゼンソウです）

 

本日で、予算審査の都市企業分科会が終了し、

３月議会は、予算の全体会と最終日を残すのみとなりました。

 

２月１５日の猪名川クリーン作戦後、

弁当による体調不良が発生し、

その後も風邪をひいたり、花粉症が酷くなったり。

土日は、地域活動にほぼ取られ休む間もなく、

気が付けば彼岸の入り。

それにしても寒い２，３月でした。

 

しばらくブログの更新もできていませんでしたが、

今日からまた頑張ります。

よろしくお願いいたします。

 

藤原市長は今期限りで引退されます

 

４月１３日投開票の伊丹市長選挙。

伊丹市選出の中田県議が立候補を予定されているそうです。

現市長の藤原氏は、議員に対して、

今期限りで引退するとの決意を示されました。

「昭和１００年、戦後８０年、阪神淡路大震災３０年、

そして自身の市長就任から２０年、何かと切りがいい年と思います」と。

 

開院時期が遅れている、統合新病院の完成を待たずにお辞めになるのですか、

の問いには、続けて欲しいと思われている時が辞め時、とのお返事。

「国・県にはできる限りの要望は伝えた、官僚出身だから国から

カネを引っ張って来れたわけではない。次の市長にも頑張ってもらいたい。」

と語られました。

 

さらに、

「中田県議と話したわけではないので、

今のところ中田氏を推す、ということは無い、

候補者が出揃ったら、考え方の近い候補者を

１有権者として応援することはある」、

とおっしゃっています。

 

中田氏の無投票選挙となるのか、

多数候補が出てくるのか、

今のところ何も分かりません。

 

 

２０２５年総合防災訓練が実施されました

 

 

この時期らしい寒さとなった１月２５日土曜日、

伊丹スポーツセンターを中心に、

令和６年度伊丹市総合防災訓練が実施されました。

今回は、災害時に活躍するのりもの大集結！ということで、

子どもさん連れのファミリーで多いに盛り上がっていました。

 

ブース展示の１つに災害用のトイレがありました。

学校の体育館など大勢の方が避難されていると、

トイレが足らなくなります。

協定を結んでいるレンタル会社からの配送も、

発災後すぐというわけにはいきませんから、

日頃からの災害用簡易トイレの備蓄が必要となります。

伊丹市でも一定程度の備蓄はあるようですが、

スフィア基準を満たしているかどうか。

南海トラフ地震の発生率が高まっている今、

確認しておく必要があります。

３月議会の本会議や予算委員会で、

質問していこうと思います。

 

 

 

 

 

 

 

議会最終日、「小学校の給食費の減額を求める請願」は通らず。

 

１２月２０日に閉会した、１２月議会には、

「小学校の給食費の減額を求める請願」が提出されていました。

委員会での審査は否決。

本会議でも否決されました。

一方、全会一致で、

「学校給食の無償化を求める意見書」を国に提出する議案は、

可決されました。

 

ちょっと不思議に思えるかもしれませんが、

「義務教育は無償なのだから、給食費も国が負担するよう

検討して欲しい」というのが意見書の趣旨。

請願は、伊丹市で一部でもいいから減額して欲しい。

国が持つか、伊丹市が持つか。

伊丹市で持つのは筋違い、とか、

安定した財源が無いから、とか

伊丹市の財政状況からは無理、とかいう理由で、

反対多数で否決されました。

 

今伊丹市は、中学校給食は全員無償となっています。

財源は、なんと「財政調整基金」、

そう、市の貯金（安定した財源ではない）です。

市民感情からすれば、中学校が無償なのに、

何故小学校は無償でないのか？

と考えても不思議ではありません。

小学校の子どもを持つ家庭の経済的負担を

少しでもいいから軽くして欲しい、

という切実な願いは至極当然に思います。

 

委員会や本会議では、

伊丹維新の会、公明党、新政会から反対討論があり、

委員会では共産党、本会議では、高塚も賛成討論を行いました。

 

委員会での討論はこちら。（映像の１２分辺りからが討論です）

本会議での討論はこちら。

 

昨年末に、石破首相は、義務教育給食費の無償化については、

給食を実施していない自治体もあることから、

一律無償化にするには、公平性に欠ける、と発言されました。

国ではやらないということです。

日本は子どもに金をかけることを嫌がります。

これでは、少子化に歯止めがかかるわけがありません。

 

 

「終活支援」の質問、終わりました！

 

（右２冊がエンディングノート）

 

終活の１つとして、エンディングノートの作成があります。

自治体の終活支援は、このエンディングノートを無料配布だけ、

というところも多いようです。

 

伊丹市では、地域高年福祉の窓口に紙印刷したものがあるほか、

市のHPからダウンロードもできますし、

出前講座などで配付もしています。

でも、紙のエンディングノートはまだ９００冊くらいしか

市民の手にわたっていないようです。

 

平成２９年に引き取り手のなくお亡くなりになった市民は、１６人。

令和５年度は３０人に増えました。

その誰もがエンディングノートを書いておらず、

自分の最後をどうしたいか、は分からず仕舞い。

市が葬儀を行い、戸籍をたどって見つかった親族に

遺骨の引き取りをお願いするも、３０人のうち１２人しか引き取られなかった。

ということは、１８人は無縁仏として一ツ橋の墓地に納骨されたということ。

いつ引き取りに来られるか分からないので、

合葬式墓地に埋葬する事もできないそうです。

 

昨年亡くなった父の一周忌が今日でした。

父は、エンディングノートではありませんが、

自分がなくなった後の様々のことを書き記していました。

葬儀のこと（金額やお坊さんのことなども）、年金や貯金のこと、

解約する新聞店の電話番号まで書いてました。

 

本当に必要なことだけででいいんで、

その情報を公的な機関が保管してくれたら、

随分と心穏やかに旅立てる方も多いのではないでしょうか。

神奈川県の複数の自治体で、そういう情報を市に登録し、

万が一の時、照会があれば本人が許可していた先に

情報提供する、という制度があります。

「終活登録」制度と言います。

また、生活保護を受けている人などを対象に、

葬儀と納骨の生前申し込みを自治体を介して行う、

エンディングプランサポート制度、というものもあります。

 

無縁社会とか孤立死がもはや特別ではない社会になっています。

無くなった方を、市民として尊重するためにも、

このような制度が必要ではないか、と考えて、

今回の質問を行った次第です。