ばんこが行く！

「平田オリザさん」講演会を拝聴しました！

 

 

 

先月のことですが、兵庫県内商工会議所女性会交流会が、

豊岡市で開催され、平田オリザさんの講演会を拝聴しました。

 

平田オリザさんは、演劇で有名ですが、

現在は、「兵庫県立芸術文化観光専門職大学」の学長さんで、

学長に就任するために、家族で豊岡へお引越しをされています。

今、まさにパブリックコメントを募集している

「アイホール」についても、熱いご意見をいただいていたので、

ぜひぜひ伊丹市に来ていただいて、アイホールを再建して欲しいものだ、

と思っておりました。

 

講演をお聞きして、伊丹市ではだめだったんだな、と理解しました。

↓↓↓

演劇を専門とされているオリザさん（オリザとはラテン語で稲、本名）は、

演劇教育に力を入れたいと思っていた。

また、EUでは、文化政策と観光政策は１つのパラグラフで語られている。

（合併して現在の）大きな豊岡市には、かねてより演劇文化があり、

山も海も食も堪能できる観光があり、宿泊もできるところが多くある（城崎温泉）。

ここに、全員寮生活をする若者２００人が加わることで、強い人口インパクトになる。

今後、お金のある外国人は、豊岡市（城崎温泉）に来て、

演劇文化を楽しみ、観光巡りをし、ナイトカルチャー＆ミューズメントを堪能する。

そうなると、滞在日数も長くなり、産業が潤う、

働くところがあれば、若い人が集まってくる。

日本（豊岡）は、家族で旅行に来ても安全に過ごせる国。

食文化、スポーツ文化、演劇文化、音楽文化、様々な文化もある。

ぜひ、神戸空港を国際化し、城崎温泉までのルート開発をすれば、

もっともっと人が来てくれる。

そんなお話だったと思います。

 

何故伊丹市ではダメなのか。

市域が狭い、人口が多い、宿泊施設が無い、観光が無い、

ということだったのかなあ、と考えました。

答えがどれかは、分かりませんが、

選んだのが豊岡市だった、ということが答えでしょう。

アイホールの賃貸し、どんな企業が来てくれるのでしょうか？

 

 

JR伊丹駅前徒歩１分という好立地にある、

ガラス壁面が印象的な建物が、演劇に特化した「アイホール」です。

伊丹市民でも（は？）、「この建物なんやろ？」「いつ開いとるん？」

と言うほどその実態が知られていない公共建築物です。

 

昭和６３年、前々市長の矢埜さんが「劇場都市伊丹」を掲げて建設。

同時期、アイフォニックホールもオープン。

こちらは「地球音楽シリーズ」などを展開。

一番大きなホールは、文化会館（今は、東リいたみホール、と呼称）で、

こちらは地震で大きな被害を受け、平成１０年に建て替えられました。

小さな市域に３つのホールがある、素晴らしい文化環境の伊丹市です。

 

アイホール、アイフォニックホールは、建築後４０年近くが経過し、

大規模改修が必要となっています。

アイホールは、演劇に特化しているために、

天井は高く、せりあがりの舞台装置や照明装置などがあり、

演劇ホールとして存続させるには、多額の改修費が必要となります。

 

そこで、今回３館をどのようにしていくか、が検討されました。

一方で、アイホールだけは、令和３年にサウンディング市場調査が実施され、

「アイホールが無くなる！」と署名活動が展開され、

有名な劇団俳優が「アイホールは日本演劇界の宝」だと、

市長に直談判に来られたりもしました。

常任委員会や議会などでの質問もあり、

「公共施設の在り方に関する市民アンケート調査」が実施され、

下のような結果となりました。

 

 

演劇ホールは、ダントツに市民利用率が低く、知られていない。

箱ものが多い、と言われている伊丹市。

施設の維持管理にも多額のお金がかかります。

これから人口がどんどん減っていくのに、

大規模修繕や建て替えも必要になってきます。

今回、演劇ホールは、民間に貸して運営から手を引こう、

伊丹市の玄関口にふさわしい民間企業に来てもらって、

その企業の事業でもって、まちの賑わいを生み出してもらおう、

と伊丹市は決めました。

 

文化３館の在り方についての伊丹市の考え方に対して、

市民の皆さんおご意見をお聞きする

「パブリックコメント」が始まっています。

 

ご意見のある方は、こちらのサイトをご覧ください。

「文化３館再配置事業　実施方針（案）」についての意見募集

 

 

 

アイホールの活用検討について（資料あり）

 

１７日の都市企業常任委員協議会で、

市民アンケートの結果が報告されました。

 

アンケート結果としては、

今のまま残すことは難しい、と７割の市民が考えていること。

演劇部の学生からは、専門家の指導が部活にとても有益である、

　アイフェスやアウトリーチは続けて欲しい。

演劇の専門家からは、発表の場としての箱を残して欲しい、

　既存の設備の維持までは求めない。

 

その上で今後の事業の方針が説明されました。

・向こう３年間は演劇ホールとして存在させるが、

・自主事業は行わず、劇団の方に積極的に利用してもらう

（貸館として適切な利用料を求める）。

・アイフェスは続ける。

・アウトリーチは、プロの支援をお願いする（今もそうです）。

・３年の間に、方向性を決める。

（演劇用のホールを別のホールに設ける、用途変更する、このまま貸館とするなど）

・補助金は、教育の分野での申請を考える（演劇の教育効果）

 

協議会に提出された資料をすべてをここに貼り付けます。

（クリックすればフルページでご覧いただけます）

 

 

最後に令和２年度の事業決算も貼り付けます。

経費には財団の職員の人件費は含まれていません。

 

アイフェスやアウトリーチが高評価ですが、

奏楽などの部活にも同様の支援があればなあ、とも思います。

 

今回の活用検討は、アイホールだけを狙い撃ちにしたものではなく、

伊丹市にホールが３つもあることから、

市民利用の度合いと経費負担を考えて、アイホールの活用が検討されたもので、

オール伊丹で考えるべき課題と思っています。

 

市民の声を聴け、と言う声に応えて市はアンケートを取りました。

その結果が自分達の思いと違う内容だったとたんに、

イヤ市民は何も知らないから、専門家に聞くべきだ、

市民の声でなく、市が演劇文化を主導すべきだ、

との声もいただいております。

 

長期的な視点で、伊丹市民のためになる決定がなされるよう、

議会でも引き続き議論をしてまいります。

 

アイホールを改めて見学しました

 

過日、演劇関係の企業の方とアイホールを見学させていただきました。

その方は、これまでアイホールを利用したことが無かったけれど、

利用率が低くて用途廃止されるなら、自分達も力になって、

演劇という文化を広げていけないか、という考えをお持ちでした。

 

平日昼間は公演が無いので、チラシ台で公演予定をアピール。

 

 

ホールの一階。３階部分まで吹き抜けなので、天井が高い。

可動式床は、上に８０ｃｍ、下に２０ｃｍ上下し、段差を付けることで、舞台と客席を作ります。

 

 

２階から一階を見下ろす通路からのアングル。

２階は観覧用に作られていないので、観客は入れません。

 

 

この照明設備が凄い！！！

電球もLEDではないので、５００～６００時間しか持たないために、

電球の交換も一苦労だとか。

 

観客として入ったことはあっても、大道具の搬入口から楽屋まで

すべて見せていただいたのは、全くの初めてでした。

劇団の方々が、口々にここは演劇専用のホール、

こんな素晴らしい施設は他には無い、とおっしゃるのも分かります。

 

しかし、お金がある時代に贅を尽くして、フルスペックで建設された施設。

維持費もそれはそれは高くついています。

演劇ホールとして残すのなら、伊丹市だけでなく、

広く、国や県から運営費補助を受けるとか、

利用料を施設のレベルに見合った金額にして収益をはかるとか、

利用率をもっと上げるとか、

設備をいっそ廉価なものに更新するとか。

残せる方法を考える必要があります。