木曜日の一般質問で最も訴えたかったことは、
何故、伊丹市の第３期男女共同参画計画の中で、
リプロダクティブ・ヘルス＆ライツを外したのか、という事でした。
担当の部長（作成は課長）の答弁は；
保護者へのリプロダクティブ・ヘルス／ライツの啓発については学校において、 児童生徒への発達段階に応じた段階的な性教育の実施を通じて、 保護者へのリプロダクティブ・ヘルス/ライツの啓発に努めてまいりました。 第３期計画答申案においては、施策項目として、 「リプロダクティブ・ヘルス／ライツ」は出ておりませんが、 児童生徒への性・生殖に関する教育の充実と、保護者であるか否かを問わず、 広く市民に対し、妊娠、出産など女性特有の心身の健康に関する知識 及び男女の身体的性差に関する相互理解を深めるための 啓発・情報提供の実施が盛り込まれております。
というものでした。
まず、言葉として「リプロダクティブ・ヘルス＆ライツ」を
計画に明記することが重要だと思っています。
また、今計画にリプロが外された理由としては、
国の第５期計画から外されていることも影響していると考えます。
確かに、不育症への支援、不妊治療の保険適用、健診クーポンなど
この５年間に進みました。
これは、生む権利の方です。
一方で、いまだに中絶に男性側の同意署名が要ること、
（犯罪による強姦の場合やDVによる望まない妊娠は不要ですが、
それを証明する書類が必要とされます）
中絶する方法が、掻爬法、吸引法に限られており、
経口中絶薬が使われていない、など、
中絶に関しては、中絶する（命を軽んじるとして）場合は、
非常にハードルが高くなっています。
コロナ禍で若い人の中に望まない妊娠が増え、
相談も中絶もできずに、出産して殺してしまうという
悲しい事件が起こりました。
女性だけでは妊娠しないのに、男に関しては何のお咎めも無く、
女性だけが逮捕される・・・
経口中絶薬が使えれば、受精卵が着床する前に、
あるいは、掻爬術という体も心も傷つく手段を使うことなく、
妊娠を中断することができます。
リプロダクティブ・ヘルス＆ライツとは、
・妊娠や中絶を自己決定する権利
・適切な医療や情報を得る権利
の２つが揃っていなければなりません。
日本では、中絶の権利は女性に保証されていません。
だからこそ、リプロダクティブ・ヘルス＆ライツの言葉は、
第３期計画にも盛り込んで欲しかったのです。
国が進めたくないなら、市民から声を上げていけばいいのです。
しかし、審議会でも市素案でも、取り上げられなかったことは残念です。
モチロン、性教育は大切だし、男性にも妊娠について知って欲しい。
その前に、女性のリプロの権利を確立しなければ、と考えます。